英國最大的零售連鎖店之一Next的老板說,High Street零售商店的營業率應降低35%。

西蒙·沃爾夫森勛爵(Lord Simon Wolfson)說,除非政府將利率定在一個合理的水平,否則大量商店將不得不不必要地關閉。

他說,目前的制度對實體零售商來說是“不公平的”,其中許多人都在大流行中掙扎。

財政部表示,正在對該系統進行“基本審查”。

沃爾夫森告訴英國廣播公司,在危機中,高街零售物業的價值已急劇下降,“但商業價格法案并未反映出這一點”。

他以自己在Next的經驗為例。“自2015年以來,Next的店內銷售額下降了25%,但我們對這些物業的費率卻上升了9%。它們變得不公平,因為它們不再反映所收取的價值物業”

他說,零售業降息給政府帶來的一些成本可以通過提高倉庫和在線履行中心的利率來抵消。隨著越來越多的零售商店從高街轉移到網上,其價值已大大提高。

“商店的租金一直在下降,倉庫的租金一直在上升,而且費率也不能完全反映出倉庫財產的價值。因此,我認為政府可以通過將倉儲費率提高約50%來為其中的一部分提供資金。 ”。

'窒息'

Wolfson被廣泛認為是英國零售業中最精明的運營商之一,而NEXT的重要在線業務已幫助該公司度過了電子商務對傳統零售業的沖擊。

其次是英國最大的100家公司之一-小零售商的問題更為嚴重。

彼得·布德克(Peter Budek)在貝德福德(Bedford)經營伊格爾書店。去年,他搬進新的更大的大樓冒著很大的風險,因此當當前的利率假期結束(目前定于4月)時,他將首次開始支付商業利率。

他說,付息的前景幾乎阻止了他的擴張,并說當前的制度正在扼殺小企業的增長。

“業務費率因素是一件大事,從以前在我們很小的地方支付很少或零的業務費到突然承擔巨額債務,幾乎使我失望了。

“如果我們能夠消除這一障礙,那么您將使小型獨立企業變成大型獨立企業的可能性更大,因此將它們蓋在鎮中心上,以便每個城鎮重新獲得某種身份,并鼓勵較小的獨立企業網絡跟他們一起跑。

“因此,我們在這里所做的事情可能會給貝德福德的其他企業提供某種激勵,以使其提高一個檔次,但費率制度將使它們推遲。”

有300億個理由不改革該制度。那是政府從營業稅中收取的總金額(英鎊)。但是你不能對一個倒閉的企業征稅,而英國的大街是2020年就業大屠殺的場景。

零售研究中心估計,由于一些最著名的高街名稱破產而導致超過175,000個工作崗位流失。

緊急大流行措施使企業成為了命脈,因為政府提供了商務假期假期。該假期定于六周后結束。但是,即使大臣在3月3日的預算案中延長假期,也必須進行緊急改革,以防止對我們的大街造成長期破壞。

“我認為我們在高街歷史上處于舉足輕重的地位……我們的零售物業價值已大幅下降,因為迄今為止銷售下降,而且許多零售商處于管理邊緣。

對于這些公司,特別是如果要進行清算的公司,其新所有者是否決定接受它們并繼續經營或關閉這些商店,將取決于租金和所收取的費率。

“因此,在接下來的一兩年內,將費率設定在經濟合理的水平上,將對短期內有多少家商店保持營業產生巨大的影響。而且對于許多商店來說,這將是一個恥辱。商店因為利率太高而不必要地關閉。”

沃爾夫森勛爵(Lord Wolfson)承認,降低大街上的商業價格,同時又提高倉庫的商業價格,將使緊張的公共財政付出代價。這就是有人建議使用在線銷售稅來平整實體零售商和在線零售商之間的競爭環境,同時填補稅收收入缺口的原因之一。

但是根據沃爾夫森勛爵的說法,那將是一個錯誤。

“我反對在線銷售稅,因為最終消費者會為此付出代價,而且實際上我不認為任何人會回到高街,因為這里征收2%的在線稅或他們想出的任何數字您不能向回到高街的人征稅。

“在線征稅不會使人們回頭...它將在消費者的口袋中造成漏洞。”

真正的挑戰可能不是稅率制度,而是反對高街零售商的性質。與大型在線零售商競爭幾乎是不可能的,這些大型在線零售商似乎并不在乎他們是否從電子商務中獲利,因此幾乎不用繳納公司稅。

沃爾夫森勛爵有一個解決方案:“坦率地說,有些互聯網公司不想賺錢,他們只想盡可能多地營業,直到所有競爭對手都倒閉,然后再提高利潤。

“因此,有人提出網上銷售稅來阻止人們逃避公司稅。但是,這樣做的一種更好的方法是,如果您是一家網上企業,則要支付營業額的2%或利潤的19%,以較高者為準。

“這將以法醫的方式攻擊那些人,將其轉移到海外,而不會損害新生的互聯網業務。坦率地說,對于我們傳統的零售商而言,這是使我們永續經營的幾件事情之一。”

金鵝?

政府意識到了這一挑戰。在下個月的預算案中,它可能會延長目前定于4月結束的商務費假期,并表示正在對商務費率制度進行審查。

財政部發言人說:“我們希望看到繁華的大街,這就是為什么我們在整個大流行期間花費了數百億英鎊來支持商店,飯店和咖啡館,包括價值100億英鎊以上的商業費率減免的原因。”

“我們目前正在對商業利率進行基本審查,并正在考慮對我們要求提供證據的回應。”

改革已經存在了數十年,為公共財政貢獻數十億美元,對于地方政府來說是寶貴的資金來源的體制改革并非易事,地方政府從對當地企業的稅率中獲得了很大一部分自己的收入。

但是,如果改革失敗,這頭曾經的金鵝將無法為英國的高街鋪路,為未來的繁榮奠定基礎。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。