美國聯邦儲備委員會的電子支付系統采取了暴跌后,本周的政府機構和銀行都無法一段時間發送或接收款項。此問題已得到解決,但對于我們許多人來說,它描繪了美聯儲更具誤導性的圖景。

美國政府以驚人的速度借錢。許多人想知道,如果系統停止按預期運行,會發生什么情況。潛在的結果實際上取決于您如何定義“崩潰”一詞。

最糟糕的是:全國范圍內的經濟崩潰

由于美國如此之大,其經濟如此強勁,美聯儲真正崩潰的功能極不可能發生。但是,值得考慮的是在完全崩潰的情況下會發生什么。

在最近的歷史中,當美聯儲的初級基金跌破每股1.00美元時,我們幾乎陷入了全面崩潰。這發生在2008年9月16日。但是,它幾乎崩潰了,而不是全部崩潰。美聯儲和各國政府提高金融部門,這已經被瘋狂的貨幣市場撤出負面影響。

在沒有干擾的情況下,供應鏈首當其沖的就是整個消費者。

由于美聯儲工具帶中的工具(例如流動性注入或收縮性貨幣政策),它能夠避免全心全意的崩潰。

從歷史上看,經濟危機的可能性更大

盡管不可能全面崩潰,但美聯儲的斗爭常常導致危機爆發。最近的例子包括由全球當前局勢引起的2020年衰退。

在此之前,我們大多數人度過了2008年的金融危機,當時銀行被成批救助。這是在住房價格過低和抵押貸款違約率高的預警信號之后。

經濟衰退也發生在2001年9/11悲劇之后; 1989年,在查爾斯·基廷(Charles Keating)丑聞發生后,有1000家銀行關門歇業,以及1981年,通貨膨脹率以兩位數增長。

我們有遭受美聯儲崩潰的危險嗎?

對于許多大型組織而言,盡管美聯儲的技術功能存在問題,但實際上已被認為是操作失誤,卻引起了人們的跳動。我們已經處于經濟衰退之中,但許多人擔心到目前為止的斗爭只是警告跡象,表明情況會更加惡化。

同時,不斷上升的通貨膨脹率導致股票市場的股票(尤其是那些大型科技股的股票)步履蹣跚。

那么,這是否意味著美聯儲將經歷全面崩潰?不,不是。然而,這確實意味著,經濟復蘇未必像某些選民所希望的那樣轉彎。

隨著債券收益率的持續上升,我們仍在權衡持續的通貨膨脹與經濟增長之間的結果。對于前者來說,最艱難的斗爭可能正在針對美國人。對于后者,也許沒有那么多。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。