電動汽車狂熱已接近2020年的峰值,特斯拉和蔚來汽車的股價分別上漲了700%和1100%以上。盡管預計電動汽車的采用率將大幅上升,但并非所有已充分利用當前趨勢的電動汽車和相關公司都將生存。為了適應不斷增長的電動汽車人口,最近也成立了許多電動汽車充電公司。

Blink Charging(BLNK)和ChargePoint(CHPT)是北美兩家歷史最悠久的EV充電公司之一。在BLNK和CHPT股票中,哪個是更好的選擇?

電動汽車充電領域的競爭日趨白熱化

電動汽車充電領域的競爭已經白熱化。許多電動汽車充電股票已經公開發行或正在通過空白支票公司公開發行。EVgo通過氣候變化危機實際影響SPAC公開上市,而Volta通過Tortoise Acquisition II Corp.(SNPR)公開上市。專注于歐洲的EVBox將通過TPG Pace Beneficial Finance(TPGY)上市,而電動車到電網(V2G)技術的領導者Nuvve計劃通過新生兒收購(NBAC)SPAC上市。ChargePoint于2月下旬通過與Switchback Energy Acquisition合并而公開上市。Blink Charging在2018年2月進行了傳統的IPO。

眨眼充電與ChargePoint

Blink Charging和ChargePoint都是EV基礎設施公司。兩家公司都在歐洲和北美提供電動汽車充電站。Blink Charging成立于2009年,而ChargePoint成立于2007年。ChargePoint是全球最大的獨立EV充電基礎設施運營商,在14個國家/地區擁有150,000多個充電站點。Blink的規模要小得多,在全球范圍內擁有23,000多個站點。Blink在北美的市場份額接近8%,大大低于ChargePoint的73%。

眨眼的估值倍數遠高于ChargePoint的估值倍數

Blink的市值為15.5億美元,而ChargePoint的市值為68.5億美元。根據TIKR的數據,就估值倍數而言,Blink的股價是NTM EV至收入倍數的171.2倍。盡管分析師尚未對ChargePoint進行任何估算,但我們可以查看其投資者介紹以及該公司自己的估算值,以估算其估值倍數。根據該公司2021年的收入估算和當前企業價值,其EV到收入的倍數是40倍。

哪個更適合購買:Blink或ChargePoint?

兩家公司的估值之間存在重大差異。問題是,Blink的估值溢價相對于ChargePoint是否合理。兩家公司都基于不斷擴大的可尋址電動汽車充電市場而擁有強勁的增長前景。但是,即使面對不斷增長的電動汽車數量,Blink仍無法大幅擴展其充電站。ChargePoint的足跡要大得多。在占地面積不大的商品化空間中,ChargePoint具有更大的網絡效應優勢。眨眼沒有同齡人的優勢。

雖然ChargePoint和Blink目前無法盈利,但ChargePoint可能比Blink更快獲利。ChargePoint的領導地位,低得多的估值以及穩健的商業模式,使它可以更好地打贏利潤豐厚的EV空間。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如有侵權行為,請第一時間聯系我們修改或刪除,多謝。